Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Обзоры судебной практики 17 Арбитражного апелляционного суда еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.
Справочная система содержит материалы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, действующего в Уральском судебном округе и осуществляющего проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, а также судебных актов, принятых арбитражными судами Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа, на период до 30 июня 2007 года.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 № 17АП‑6487/2017‑ГК по делу № А50‑2277/2017
В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка в части порядка исчисления арендной платы, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установление спорным пунктом договора аренды земельного участка арендной платы не противоречит нормам законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 № 17АП‑321/2017‑ГК по делу № А50‑21252/2016
Требование об истребовании из незаконного владения нестационарного объекта торговли удовлетворено, поскольку истцом подтверждена принадлежность спорного объекта на праве собственности, а также нахождение этого объекта в незаконном владении ответчиков.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 № 17АП‑5693/2017‑ГК по делу № А60‑59680/2016
Требования об обязании ответчика исполнить обязательство по агентскому договору, взыскании компенсации на случай неисполнения судебного акта удовлетворены частично, поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг по агентскому договору ответчиком не исполнены, кроме того, ответчиком длительное время не исполнялись встречные обязательства по договору, в связи с чем имелись основания для взыскания компенсации на случай неисполнения судебного акта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 № 17АП‑6481/2017‑АКу по делу № А50‑1738/2017
Требование о взыскании страхового возмещения, судебных расходов правомерно удовлетворено в части, так как наступление страхового случая установлено, к истцу в результате заключения договора цессии перешло право требования взыскания страхового возмещения, однако убытки истца в виде расходов на проведение оценки признаны несоразмерными его нарушенным правам; размер судебных расходов признан чрезмерным, снижен пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 № 17АП‑6612/2017‑ГК по делу № А50‑9353/2017
В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании штрафа за превышение срока использования цистерн в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, так как истцом не указаны обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; доказательств того, что ответчик предпринимал действия по прекращению хозяйственной деятельности для уклонения от исполнения обязательств, не представлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 № 17АП‑5988/2017‑АК по делу № А60‑2426/2017
В удовлетворении требования о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтвержден, нарушений порядка привлечения к ответственности уполномоченным органом не допущено.

28.06.2017 11:07

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 № 17АП‑6211/2017‑ГК по делу № А60‑49549/2016
Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт того, что при использовании опор воздушной линии электропередач в отсутствие заключенных договоров у ответчика возникло неосновательное обогащение.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 № 17АП‑3016/2017‑ГК по делу № А60‑45543/2016
Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком услуги, согласованные в договоре оказания юридических услуг, надлежащим образом не оказаны, возврат истцу денежных средств ответчиком не произведен.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 № 17АП‑5639/2017‑ГК по делу № А60‑60923/2016
В удовлетворении требования об обязании перечислить сумму прибыли отказано правомерно, поскольку пока договор поставки не исполнен, расчеты по этому договору, в том числе перечисление прибыли от покупателя, являются расчетами по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта, что влечет обязательность зачисления прибыли на отдельный счет поставщика, а не на его расчетный счет.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 № 17АП‑1237/2017‑ГК по делу № А60‑38685/2016
Требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворено правомерно, поскольку ответчик на своем сайте без согласия правообладателя использовал фотографические произведения, а также незаконно удалил информацию об авторстве на фотографиях, исключительные права на которое были переданы в доверительное управление истца.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 № 17АП‑2551/2016‑ГК по делу № А60‑57120/2014
Требования о признании сделок, выразившихся в перечислении должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения спорных сделок у должника имелись не исполненные перед другими кредиторами обязательства, в силу отношений заинтересованности ответчик знал о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2017 № 17АП‑2946/2017‑ГК по делу № А60‑44966/2016
В удовлетворении требования о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о возведении спорного объекта за счет собственных средств, а также подтверждающие тот факт, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 № 17АП‑486/2017‑ГК по делу № А50‑20744/2016
Требование об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку действия судебного пристава‑исполнителя по объявлению запрета регистрационных действий в отношении спорного недвижимого имущества нарушают права общества как собственника спорного имущества.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 № 17АП‑20399/2016‑ГК по делу № А60‑42329/2016
В удовлетворении требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в заключении договора на размещение нестационарных торговых объектов на земельном участке в границах земель лесного фонда отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок на момент обращения предпринимателя находился в пользовании другого лица для осуществления аналогичного вида деятельности, отказ уполномоченного органа в предоставлении испрашиваемого лесного участка являлся обоснованным.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 № 17АП‑20286/2016‑АК по делу № А60‑49898/2016
Требование о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в невозбуждении в установленные сроки исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку предприятие не представило доказательств нарушения его конкретных прав ненаправлением ему ответа на его обращение, со стороны судебного пристава отсутствовали признаки бездействия.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 № 17АП‑18698/2016‑ГК по делу № А60‑33459/2016
Требование об обязании предоставить копии документов общества удовлетворено правомерно, поскольку истец как участник общества вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а ответчиком в добровольном порядке не предоставлены документы, истребованные истцом.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 № 17АП‑18787/2016‑ГК по делу № А60‑39353/2016
В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения правомерно отказано, поскольку истец не доказал, что является собственником истребуемого у ответчика имущества и то, что ответчик владеет этим имуществом без законных оснований.

Читать полностью

Вопросы

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов