Суд на стороне УФАС

Дорожный ремонт

Арбитражный суд Пермского края 30.05.2013 подтвердил законность решения и предписания Пермского УФАС России, которыми были признаны нарушения Закона о размещении заказов в действиях КГБУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края при проведении аукциона на содержание региональных дорог по лоту № 5. Начальная цена контракта – 365 млн. руб.

Напомним: нарушения, допущенные учреждением, выразились в установлении в аукционной документации незаконных требований, наличие которых привело к отклонению заявки одного из участников торгов, что существенным образом повлияло на их результат и окончательную цену выполнения работ.

Управление автомобильных дорог с решением и предписанием антимонопольного органа не согласилось и в марте 2013 года обратилось в суд с требованием признать их незаконными. Однако, не дождавшись судебного решения, вопреки действующему предписанию антимонопольного органа управление автомобильных дорог заключило контракт с победителем незаконных торгов – ЗАО «Перминжсельстрой». В свою очередь, Пермское антимонопольное управление направило иск в суд о признании указанного контракта недействительным.

Отметим, что решение суда о признании решения и предписания Пермского УФАС России законными может иметь принципиальное значение для результата рассмотрения иска о признании недействительным контракта, заключенного с ЗАО «Перминжсельстрой».

– Что тут комментировать? Этой ситуации уже дан ответ: есть люди, которых история ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков, – отметил и.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальев.

Источник: УФАС России по Пермскому краю

Материалы по теме

 

03.06.2013 12:09

Comments are closed.

задать вопрос
 
 

Вопросы

семинары
 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.