Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Обзоры судебной практики 17 Арбитражного апелляционного суда еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.
Справочная система содержит материалы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, действующего в Уральском судебном округе и осуществляющего проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, а также судебных актов, принятых арбитражными судами Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа, на период до 30 июня 2007 года.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 № 17АП‑20399/2016‑ГК по делу № А60‑42329/2016
В удовлетворении требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в заключении договора на размещение нестационарных торговых объектов на земельном участке в границах земель лесного фонда отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок на момент обращения предпринимателя находился в пользовании другого лица для осуществления аналогичного вида деятельности, отказ уполномоченного органа в предоставлении испрашиваемого лесного участка являлся обоснованным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 № 17АП‑19970/2016‑ГК по делу № А50‑21070/2016
Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по неустановлению кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено, поскольку отсутствие удельного показателя кадастровой стоимости земель соответствующего вида разрешенного использования для кадастрового квартала населенного пункта не должно было являться препятствием для определения кадастровой стоимости земельного участка.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 № 17АП‑15063/2014‑ГК по делу № А60‑22903/2013
В удовлетворении требования конкурсного управляющего об обязании административного органа принять социально значимое имущество должника на ответственное хранение отказано правомерно, так как законодательством о банкротстве не предусмотрена обязанность собственника социально значимого имущества принять такое имущество на ответственное хранение с правом использования на возмездной основе до проведения торгов по его реализации в рамках дела о банкротстве.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 № 17АП‑20488/2016‑АК по делу № А71‑8871/2016
Требование о взыскании суммы вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, правомерно удовлетворено, так как факт причинения вреда водному объекту в результате осуществления ответчиком производственной деятельности подтвержден, установлена причинно‑следственная связь между поведением ответчика и наступившими последствиями, доказательства возмещения ущерба отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 № 17АП‑19492/2016‑ГКу по делу № А71‑8567/2016
Требование о взыскании ущерба, образовавшегося в результате затопления узла учета тепловой энергии и выхода его из строя, удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия вины ответчика в наступлении последствий, негативных для истца, и причинно‑следственная связь между такими последствиями и действиями ответчика подтверждены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 № 17АП‑4517/2016‑ГК по делу № А60‑250/2015
В удовлетворении требования о взыскании с конкурсного управляющего убытков, возникших в результате незаявления им ходатайства о проведении судебной экспертизы, повлекшего за собой отказ в удовлетворении требования о признании сделки недействительной, отказано правомерно, поскольку заявитель, как и конкурсный управляющий, имел право инициировать спорную экспертизу, однако соответствующих действий не предпринял и заинтересованности в исходе спора не проявил.

01.03.2017 23:44

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 № 17АП‑20286/2016‑АК по делу № А60‑49898/2016
Требование о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в невозбуждении в установленные сроки исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку предприятие не представило доказательств нарушения его конкретных прав ненаправлением ему ответа на его обращение, со стороны судебного пристава отсутствовали признаки бездействия.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 № 17АП‑18698/2016‑ГК по делу № А60‑33459/2016
Требование об обязании предоставить копии документов общества удовлетворено правомерно, поскольку истец как участник общества вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а ответчиком в добровольном порядке не предоставлены документы, истребованные истцом.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 № 17АП‑18787/2016‑ГК по делу № А60‑39353/2016
В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения правомерно отказано, поскольку истец не доказал, что является собственником истребуемого у ответчика имущества и то, что ответчик владеет этим имуществом без законных оснований.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 № 17АП‑18755/2016‑ГК по делу № А60‑29305/2016
Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены в регистрирующий орган все необходимые для регистрации перехода доли в уставном капитале общества документы.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 № 17АП‑14712/2016‑АК по делу № А50‑15860/2016
Требование о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах удовлетворено правомерно, поскольку в спорном периоде при увольнении работников общества в связи с выходом на пенсию им выплачивались единовременные выплаты, соответственно, спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 № 17АП‑14598/2016‑АК по делу № А50‑17092/2016
В удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава‑исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении уставного капитала общества отказано правомерно, поскольку судебному приставу‑исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 № 17АП‑13607/2016‑ГКу по делу № А50‑10122/2016
В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку обязанность по несению бремени расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома возлагается на собственника помещения, которым являлся истец, следовательно, получение ответчиком неосновательного обогащения в заявленном размере не доказано.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 № 17АП‑12820/2014‑ГК по делу № А71‑920/2014
Требование о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в неоткрытии специального банковского счета в установленный срок, удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт того, что конкурсным управляющим специальный банковский счет в установленный срок не открыт, что повлекло за собой невозможность погасить требования уполномоченного органа в установленный судом срок.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 № 17АП‑15419/2012‑ГК по делу № А60‑34234/2011
Требование о взыскании расходов за услуги по оценке имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания обществом услуг по спорным договорам документально подтвержден, обязательство по оплате оказанных услуг в соответствующем объеме должником не исполнено.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 № 17АП‑13125/2016‑ГК по делу № А60‑52352/2015
В удовлетворении требования об истребовании у ликвидатора документации должника отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ликвидатор удерживает документы должника, не представлено, конкурсный управляющий, получив документы от ликвидатора, не указал, какие конкретно документы ему не были переданы.

Читать полностью

Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 № 17АП‑11870/2016‑ГК по делу № А50‑9824/2016
В удовлетворении требования о признании недействительным пункта решения общего собрания ТСЖ отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников жилья проведено с соблюдением порядка его созыва и проведения при наличии кворума для его проведения, оспариваемое решение принято большинством голосов от общего числа голосов собственников, кроме того, истцом пропущен срок для обжалования решения.

Читать полностью

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.