Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Обзоры судебной практики 17 Арбитражного апелляционного суда еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.
Справочная система содержит материалы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, действующего в Уральском судебном округе и осуществляющего проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, а также судебных актов, принятых арбитражными судами Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа, на период до 30 июня 2007 года.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 № 17АП‑5639/2017‑ГК по делу № А60‑60923/2016
В удовлетворении требования об обязании перечислить сумму прибыли отказано правомерно, поскольку пока договор поставки не исполнен, расчеты по этому договору, в том числе перечисление прибыли от покупателя, являются расчетами по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта, что влечет обязательность зачисления прибыли на отдельный счет поставщика, а не на его расчетный счет.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 № 17АП‑4957/2017‑АК по делу № А50‑30404/2016
В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия администрации города отказано правомерно, поскольку регулярные перевозки по спорным маршрутам не осуществляются совместно несколькими юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, у администрации не возникло обязанности установить для предпринимателя отдельный маршрут.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 № 17АП‑5056/2017‑ГК по делу № А60‑48216/2016
Первоначальное требование о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования о взыскании неустойки по договору субподряда отказано правомерно, поскольку субподрядчик (третье лицо) передал, а генподрядчик (ответчик) принял без замечаний результат работ, доказательства оплаты работ не представлены, право требования перешло к истцу на основании заключенного с субподрядчиком договора уступки права требования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 № 17АП‑3534/2017‑ГК по делу № А60‑48305/2016
В удовлетворении требования о расторжении муниципального контракта, о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по контракту, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств и пени за просрочку исполнения обязательств отказано правомерно, поскольку доказательств того, что протечки в крыше, причинившие ущерб имуществу истца, возникли в связи с действиями ответчика, демонтировавшего участок покрытия на крыше, истцом не представлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 № 17АП‑19067/2016‑ГК по делу № А60‑33390/2016
Требование о включении задолженности по договору лизинга, неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, предмет лизинга, предоставленный лизингополучателю на основании договора лизинга, лизингодателю не возвращен, включение оспариваемой суммы задолженности в реестр требований кредиторов не превышает размера тех обязательств, которые взял на себя лизингополучатель по договору лизинга.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 № 17АП‑4804/2017‑ГК по делу № А60‑59797/2016
Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно в части, поскольку факт выполнения истцом согласованных сторонами работ подтвержден, однако надлежащие доказательства передачи их результата ответчику как заказчику по спорному договору представлены истцом лишь частично.

07.06.2017 13:46

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.

Comments are closed.

Вопросы

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов