Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Решение Пермского краевого суда от 09.03.2017 по делу № 7‑254‑2017(21‑159/2017)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.02.2017 по делу № 33‑1681/2017
Требование: О признании договора страхования незаключенным, взыскании незаконно удержанных денежных средств, возложении обязанности произвести перерасчет ссудной задолженности по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банк не довел до его сведения условие о добровольности присоединения к программе страхования, банк не вправе разрабатывать условия страхования и включать в них положения об обязанности заемщика (застрахованного лица) уплачивать банку компенсацию страховой премии, вносить плату за организацию и подключение к страхованию.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.02.2017 по делу № 33‑1848/2017
Требование: О взыскании единовременного пособия.
Обстоятельства: При увольнении истец подал заявление о выплате единовременного пособия, предусмотренного локальными правовыми актами ответчика, но до настоящего времени его не получил.
Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пермского краевого суда от 06.04.2017 по делу № 44а‑361/2017
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 20.6 КоАП РФ (невыполнение правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.03.2017 по делу № 33‑2684/2017
Требование: О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был дважды привлечен к ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.03.2017 по делу № 33‑2680/2017
Требование: О взыскании не выплаченной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при увольнении ответчиком не были произведены окончательные финансовые расчеты.
Решение: Требование удовлетворено.

26.04.2017 22:11

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов