Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Обзоры судебной практики 17 Арбитражного апелляционного суда еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.
Справочная система содержит материалы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, действующего в Уральском судебном округе и осуществляющего проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, а также судебных актов, принятых арбитражными судами Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа, на период до 30 июня 2007 года.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 № 17АП‑20399/2016‑ГК по делу № А60‑42329/2016
В удовлетворении требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в заключении договора на размещение нестационарных торговых объектов на земельном участке в границах земель лесного фонда отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок на момент обращения предпринимателя находился в пользовании другого лица для осуществления аналогичного вида деятельности, отказ уполномоченного органа в предоставлении испрашиваемого лесного участка являлся обоснованным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 № 17АП‑19970/2016‑ГК по делу № А50‑21070/2016
Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по неустановлению кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено, поскольку отсутствие удельного показателя кадастровой стоимости земель соответствующего вида разрешенного использования для кадастрового квартала населенного пункта не должно было являться препятствием для определения кадастровой стоимости земельного участка.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 № 17АП‑15063/2014‑ГК по делу № А60‑22903/2013
В удовлетворении требования конкурсного управляющего об обязании административного органа принять социально значимое имущество должника на ответственное хранение отказано правомерно, так как законодательством о банкротстве не предусмотрена обязанность собственника социально значимого имущества принять такое имущество на ответственное хранение с правом использования на возмездной основе до проведения торгов по его реализации в рамках дела о банкротстве.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 № 17АП‑20488/2016‑АК по делу № А71‑8871/2016
Требование о взыскании суммы вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, правомерно удовлетворено, так как факт причинения вреда водному объекту в результате осуществления ответчиком производственной деятельности подтвержден, установлена причинно‑следственная связь между поведением ответчика и наступившими последствиями, доказательства возмещения ущерба отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 № 17АП‑19492/2016‑ГКу по делу № А71‑8567/2016
Требование о взыскании ущерба, образовавшегося в результате затопления узла учета тепловой энергии и выхода его из строя, удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия вины ответчика в наступлении последствий, негативных для истца, и причинно‑следственная связь между такими последствиями и действиями ответчика подтверждены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 № 17АП‑4517/2016‑ГК по делу № А60‑250/2015
В удовлетворении требования о взыскании с конкурсного управляющего убытков, возникших в результате незаявления им ходатайства о проведении судебной экспертизы, повлекшего за собой отказ в удовлетворении требования о признании сделки недействительной, отказано правомерно, поскольку заявитель, как и конкурсный управляющий, имел право инициировать спорную экспертизу, однако соответствующих действий не предпринял и заинтересованности в исходе спора не проявил.

01.03.2017 23:44

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.

Comments are closed.

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.