Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Обзоры судебной практики 17 Арбитражного апелляционного суда еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.
Справочная система содержит материалы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, действующего в Уральском судебном округе и осуществляющего проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, а также судебных актов, принятых арбитражными судами Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа, на период до 30 июня 2007 года.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 № 17АП‑14712/2016‑АК по делу № А50‑15860/2016
Требование о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах удовлетворено правомерно, поскольку в спорном периоде при увольнении работников общества в связи с выходом на пенсию им выплачивались единовременные выплаты, соответственно, спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 № 17АП‑12611/2016‑ГК по делу № А50‑28754/2015
Требование о взыскании платы за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт простоя на пути общего пользования вагонов, следовавших в адрес ответчика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 № 17АП‑14895/2016‑АК по делу № А50‑980/2016
Требование об установлении выкупной стоимости помещения и обязании заключить договор купли‑продажи удовлетворено правомерно, поскольку на основании проведенной в ходе рассмотрения настоящего дела судебной экспертизы установлена стоимость неотделимых улучшений, выполненных истцом, стоимость неотделимых улучшений зачтена в оплату приобретаемого истцом недвижимого имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 № 17АП‑14354/2016‑ГК по делу № А50‑7474/2016
Требования о признании недействительными договора аренды, дополнительного соглашения к нему, а также применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств получения одобрения у всех участников общества при заключении оспариваемых сделок в порядке, предусмотренном уставом общества, ответчиком не представлено, кроме того, подтверждена убыточность оспариваемого договора аренды.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 № 17АП‑14165/2016‑АК по делу № А50‑11033/2016
В удовлетворении требования об обращении взыскания на право требования по исполнительному листу отказано, поскольку в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 № 17АП‑14473/2016‑ГК по делу № А50‑7741/2016
Требование о возложении обязанности передать техническую и иную документацию по управлению многоквартирными домами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком, являющимся управляющей компанией, на момент рассмотрения иска уже не осуществляющей управленческой деятельности в отношении спорных домов, доказательств передачи соответствующей документации истцу — действующей управляющей компании не представлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 № 17АП‑13970/2016‑АК по делу № А50‑28990/2015
В удовлетворении требования о признании незаконным и об отмене предписания уполномоченного органа о возложении обязанности провести рекультивацию загрязненного участка земли в месте разлива нефтесодержащей жидкости отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем требований законодательства в сфере предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов подтвержден.

23.11.2016 08:00

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.

Comments are closed.

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.