Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.09.2016 по делу № 33‑11260/2016
Требование: О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно‑транспортного происшествия.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что виновным в ДТП является ответчик, на момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована, страховое возмещение в полном объеме не выплачено.
Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.09.2016 по делу № 33‑11083/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, истцом ответчику перечислены денежные средства, а обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.09.2016 по делу № 33‑11721/2016
Требование: О признании права аренды на земельный участок.
Обстоятельства: Между новым арендатором (истцом) и прежним арендатором было подписано соглашение об уступке (переходе) прав и обязанностей по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения, однако данное соглашение для государственной регистрации не представлено в связи со смертью последнего, в связи с чем истец считает возможным в судебном порядке признать за собой право аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Пермского краевого суда от 13.09.2016 по делу № 7‑1671‑2016(21‑1020/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного (крупногабаритного) транспорта).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.09.2016 по делу № 33‑11495/2016
Требование: О взыскании денежных средств по договорам купли‑продажи.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение обязательств по договорам купли‑продажи перечислил ответчику денежные средства за древесину, а ответчик обязательства по передаче истцу в собственность древесины не исполнил.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.09.2016 по делу № 33‑11477/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предоставил ответчику кредит для использования в потребительских целях. Ответчик воспользовался кредитом, но надлежащим образом обязательства по его возврату не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено.

23.11.2016 07:57

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.