Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Решение Пермского краевого суда от 30.09.2016 по делу № 7‑1728‑2016(21‑1055/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.31.1 КоАП РФ (нарушение требований обеспечения безопасности перевозок автотранспортом и городским наземным электротранспортом).
Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2016 по делу № 33‑9150/2016
Требование: О признании действий ответчика, условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор на выпуск кредитной карты, однако в договоре не указана полная сумма кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета, форма кредитного договора была типовой, истец не имел возможности повлиять на его содержание.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 09.09.2016 по делу № 44у‑156‑2016
Обстоятельства: Постановлением удовлетворено представление прокурора о переводе осужденного на прежний вид режима содержания из колонии‑поселения в исправительную колонию строгого режима.
Постановление: Представление отменено, производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.08.2016 по делу № 33‑9189/2016
Требование: О признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор дарения доли в однокомнатной квартире, получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные доли в квартире, вместе с тем регистрация ответчиков в принадлежащей истцу и детям на праве собственности квартире существенным образом ограничивают их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Решение: Требование удовлетворено.

Решение Пермского краевого суда от 10.08.2016 по делу № 7‑1427‑2016(21‑865/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности, мотошлемов).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33‑9604/2016
Требование: О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что дорожно‑транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика.
Решение: Требование удовлетворено.

Решение Пермского краевого суда от 15.08.2016 по делу № 7‑1475‑2016(21‑890/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ (несоблюдение требований об ОСАГО).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

03.11.2016 11:51

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.