Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33‑9379/2016
Требование: О понуждении заключить договор аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорным земельным участком самовольно завладело другое лицо, однако компетентными органами было установлено нецелевое использование другим лицом земельного участка, срок заключенного с ним договора аренды истек.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2016 по делу № 33‑9113‑2016
Требование: Об истребовании копий документов по кредитному делу.
Обстоятельства: Между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск кредитной карты, в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, однако документы истцу представлены не были.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9615/2016
Требование: О признании недействительными договоров дарения, купли‑продажи, применении последствий недействительности сделок в виде односторонней реституции: истребовании у ответчиков комнаты в двухкомнатной квартире, признании за истцом права собственности на данную комнату.
Обстоятельства: Истец считал, что при дарении своего жилого помещения ответчику последний приобретет истцу иное жилье, однако ответчик, получив от истца комнату и долю в квартире, действий по приобретению жилья не совершил.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9567/2016
Требование: О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
Обстоятельства: Истец считает договор страхования недействительным как сделку, заключенную под влиянием обмана.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Пермского краевого суда от 16.08.2016 по делу № 7‑1409‑2016(21‑851/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ (проживание гражданина РФ без паспорта).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9664/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на выдачу и обслуживание кредитной карты.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стороны заключили кредитный договор, ответчик обязательство по возврату в установленный срок кредитных средств с процентами за пользование ими надлежащим образом не исполнил.
Встречное требование: О расторжении договора на выдачу и обслуживание кредитной карты, признании недействительными отдельных пунктов кредитного договора, снижении размера начисленной неустойки, компенсации морального вреда.
Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

26.10.2016 14:33

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.