Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу № 33‑8130/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, расходов по госпошлине.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускал просрочку внесения платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2016 по делу № 33‑8633/2016
Требование: О выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное жилое помещение ответчики фактически занимали в отсутствие предусмотренных законом оснований, срок ранее заключенного с ответчиком договора коммерческого найма истек, письменное требование об освобождении спорной квартиры ответчики проигнорировали.
Встречное требование: О признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение.
Решение: 1) Требование удовлетворено. 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу № 33‑8939/2016
Требование: О признании состоявшейся сделки — договора аренды земельного участка, продлении срока действия договора аренды, внесении изменений в договор аренды, признании права арендатора земельного участка.
Обстоятельства: Истец считает, что спорный договор между сторонами следует признать заключенным.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу № 33‑8895/2016
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, банк перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика, заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу № 33‑8854/2016
Требование: О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, неустойки, штрафа, о взыскании суммы невозмещенного ущерба за вычетом лимита ответственности страховой компании.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что дорожно‑транспортное происшествие произошло по вине ответчика, истец обратился за выплатой страхового возмещения, но страховое возмещение ему было выплачено не полностью.
Решение: Требование удовлетворено частично.

Решение Пермского краевого суда от 23.08.2016 по делу № 7‑1511/2016(21‑916/2016)
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий при деятельности опасных производственных объектов).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

19.10.2016 14:17

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.