Новое в судебной практике 17 Арбитражного апелляционного суда

Обзоры судебной практики 17 Арбитражного апелляционного суда еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.
Справочная система содержит материалы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, действующего в Уральском судебном округе и осуществляющего проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, а также судебных актов, принятых арбитражными судами Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа, на период до 30 июня 2007 года.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 № 17АП‑11870/2016‑ГК по делу № А50‑9824/2016
В удовлетворении требования о признании недействительным пункта решения общего собрания ТСЖ отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников жилья проведено с соблюдением порядка его созыва и проведения при наличии кворума для его проведения, оспариваемое решение принято большинством голосов от общего числа голосов собственников, кроме того, истцом пропущен срок для обжалования решения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 № 17АП‑11704/2016‑АК по делу № А50‑20903/2015
Требование о взыскании с административного органа денежных средств, использованных не по целевому назначению, удовлетворено правомерно, поскольку административным органом до выдачи разрешения о перечислении со специального счета субсидии гражданину не были проверены условия договоров и не был извещен уполномоченный орган о несоответствии расчетного размера субсидии фактической стоимости приобретенного одного квадратного метра жилья.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 № 17АП‑12529/2016‑ГК по делу № А71‑10641/2015
В удовлетворении требования о взыскании дополнительно понесенных судебных расходов отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством издержки, понесенные за представительство в службе судебных приставов, к судебным издержкам, возмещаемым должником, не относятся.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 № 17АП‑12049/2016‑ГК по делу № А60‑2143/2016
Требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, на персонажи мультипликационного сериала удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком исключительных прав истца доказан, правомерность использования спорных объектов имущественных прав не доказана.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 № 17АП‑11902/2016‑ГК по делу № А60‑16271/2016
Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, так как факт передачи ответчику оборудования доказан, доказательств возврата оборудования истцу или оплаты его залоговой стоимости ответчиком не представлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 № 17АП‑17254/2015‑ГК по делу № А71‑4314/2015
Заявления о признании недействительными сделок должника по погашению задолженности по договорам займа и применении последствий их недействительности правомерно удовлетворены, поскольку произведенные платежи в пользу одного кредитора повлекли за собой предпочтительное удовлетворение его требований по отношению к требованиям иных кредиторов, в том числе возникших ранее и включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 № 17АП‑10120/2016‑АК по делу № А71‑12739/2015
Исковые требования неимущественного характера о расторжении договора аренды, обязании освободить помещение, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки правомерно удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы и отсутствие у ответчика задолженности по арендной плате в спорный период, не представлено.

12.10.2016 14:11

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд.

Comments are closed.

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов