Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Обзоры судебной практики судов общей юрисдикции еженедельно подготавливаются специалистами компании «ТелекомПлюс» и содержат аннотации к наиболее интересным документам, введенным в справочную систему КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.
Справочная система содержит определения, решения Пермского краевого суда как кассационной, так и надзорной инстанции по различным категориям дел, а также справки, обзоры, обобщения судебной практики, которые были подготовлены специалистами Пермского краевого суда.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2016 по делу № 33‑8435/2016
Требование: О возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.
Обстоятельства: Сын истца является ребенком‑инвалидом, страдает тяжелой формой заболевания, ни истец, ни его сын и супруга жилым помещением, отвечающим интересам данного ребенка, не обеспечены.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2016 по делу № 33‑8283/2016
Требование: О признании недействительными договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, договора купли‑продажи квартиры, о признании права пользования жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного пользования.
Обстоятельства: Истец считает, что договор приватизации ничтожен в связи с тем, что в данный договор не был включен истец, поэтому последующая сделка купли‑продажи также недействительна, поскольку отчуждение квартиры производилось лицом, которое фактически не имело права на заключение соответствующего договора в связи с отсутствием права собственности на данное имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2016 по делу № 33‑8832/2016
Требование: Об индексации страховой пенсии по старости.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на сайте Пенсионного фонда РФ была размещена информация об индексации пенсий для неработающих пенсионеров, однако размер пенсии истца не был проиндексирован.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2016 по делу № 33‑8828/2016
Требование: О расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником квартиры на основании решения суда в порядке наследования после своего отца, получив свидетельство о праве собственности, он попытался вселиться в квартиру, но ответчик заявил, что не намерен выселяться из квартиры, поскольку у него с умершим заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2016 по делу № 33‑5486/2016
Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения.
Обстоятельства: Истцы считают, что им был причинен ущерб в результате затопления принадлежащего им нежилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.07.2016 по делу № 33‑8121/2016
Требование: О признании расторгнутым договора социального найма, выселении, снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указывает, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит ему, в целях производства расчета с кредиторами истец намерен реализовать жилое помещение, в котором проживают ответчики.
Встречное требование: О признании права собственности на жилое помещение.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.07.2016 по делу № 33‑8092/2016
Требование: О признании расторгнутым договора социального найма, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указывает, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит ему, в целях производства расчета с кредиторами истец намерен реализовать жилое помещение, в котором проживают ответчики.
Встречное требование: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.

05.10.2016 23:41

С полными текстами судебных актов можно ознакомиться в справочной системе КонсультантСудебнаяПрактика: Суды Пермского края.

Comments are closed.

 
 

Вопросы

 

Опрос

Приходилось ли вам обращаться за бесплатной юридической помощью?

Результаты

Архив опросов
Юридическая консультация на urprofy.ru. Консультации адвокатов тут. Решите свой вопрос на Юрпрофи.